體育播報(bào)04月26日宣 皇馬針對(duì)國王杯決賽裁判安排的抗議風(fēng)暴席卷全球媒體版圖，甚至馬德里本地媒體亦加入批評(píng)行列。這場(chǎng)爭議源于俱樂部官方在周五裁判新聞發(fā)布會(huì)后發(fā)布的聲明，盡管皇馬堅(jiān)決否認(rèn)有意罷賽，但輿論普遍質(zhì)疑其誠意。從西班牙到阿根廷，從英國到荷蘭，國際媒體以罕見一致的姿態(tài)抨擊皇馬行為，不同足壇名宿也加入論戰(zhàn)。

《阿斯報(bào)》

頭版“被污染的總決賽”

副主編尼埃托直斥這是“對(duì)所有人的不尊重”。他批評(píng) “在皇馬制造的緊張氣氛中提及裁判”是不合時(shí)宜的。

皇馬先是通過自家電視臺(tái)強(qiáng)調(diào)沒有西班牙裁判入選世界杯名單，暗示本土裁判水平不足；繼而要求足協(xié)更換裁判組，這種無理要求若被接受將使足協(xié)主席盧贊顏面掃地；最終用罷賽暗示玷污了年度最精彩的比賽。

《馬卡報(bào)》

“弗洛倫蒂諾，停止吧！”

主編加利亞爾多專欄中重提二月事件：當(dāng)皇馬高層二月按下針對(duì)裁判的核按鈕時(shí)，那份由匿名董事簽署的聲明已摧毀了俱樂部的歷史聲譽(yù)。弗洛倫蒂諾刻意避免個(gè)人署名，但這改變不了聲明造成的破壞。

《國家報(bào)》

頭版“決戰(zhàn)前燃起的戰(zhàn)火：皇馬要求撤換裁判組！

《世界報(bào)》

燃燒的國王杯：皇馬通過罷賽威脅向足協(xié)主席盧贊施壓，裁判流淚控訴皇馬TV視頻引發(fā)俱樂部震怒。

英國《每日郵報(bào)》

混亂的決賽：因皇馬退出賽前活動(dòng)及裁判含淚控訴引發(fā)的風(fēng)波。

天空體育

皇馬企圖抵制決賽

荷蘭NOS電視臺(tái)

西班牙批評(píng)界普遍認(rèn)為皇馬TV系列視頻實(shí)為向裁判施壓的心理戰(zhàn)。

阿根廷《號(hào)角報(bào)》

國王杯丑聞，這顆炸彈于周五上午在歐洲足壇引爆，此前皇馬發(fā)布了一段視頻，指責(zé)比賽裁判是‘小偷’。

哥倫比亞Caracol電臺(tái)

皇馬正對(duì)裁判進(jìn)行賽前心理壓迫。

葡萄牙《球報(bào)》

在播客中指出“皇馬正在為自己制造的困局扮演受害者”。

意大利《米蘭體育報(bào)》

米體列舉了一系列事件：裁判的眼淚、皇馬的憤怒、特巴斯的指控，這場(chǎng)國家德比淪為災(zāi)難現(xiàn)場(chǎng)。

米體還指出巴薩主教練弗利克 在新聞發(fā)布會(huì)上向裁判們發(fā)出了和平的信息，他的呼吁沒有得到回應(yīng)，皇馬做出了這一聳人聽聞的決定。

米體補(bǔ)充說：我們記得去年10 月底，皇馬在發(fā)現(xiàn)維尼修斯被羅德里擊敗后，在最后一刻決定抵制金球獎(jiǎng)?lì)C獎(jiǎng)儀式。

肯佩斯

1978年世界杯冠軍肯佩斯在ESPN節(jié)目中嚴(yán)厲批評(píng)：皇馬在決賽前將裁判置于風(fēng)口浪尖是重大失誤，這種施壓行為絕對(duì)不可接受。

西塞

法國前國腳西塞在《隊(duì)報(bào)》表示：這不過是皇馬為可能的大敗提前找好的遮羞布。